|
Dicono di loro...
E' pratica scorretta secondo la netiquette, le regole di buona educazione della rete, riportare in un sito, mail usciti in una mailing list riservata agli iscritti. Il Sig. Simeoni lo fa sempre ed è per questo che nel suo caso non ci siamo sentiti in dovere di nessuna particolare buona educazione.
Nei post che seguiranno riporteremo altre mail di "pensieri" sulla Federazione Pagana citandone sempre e comunque la fonte (la mailing list o il forum dove è stata presa la mail), non pubblichiamo l'identità della persona nemmeno sotto forma di nick, chi vuole potrà iscriversi direttamente alle mailing list in questione; riteniamo che per quanto possa essere comunque poco educato, ce ne scusiamo, sia una piccola rivincita per coloro che non hanno tempo e voglia di lasciare il loro scritto a perenne disposizione in un sito come il Simeoni invece sempre fa e che si sono visti pubblicare in modo distorto sui suoi siti.
La maggior parte delle mail che seguono sono risposte al Sig Scannagatta, socio fondatore della Federazione Pagana e socio fondatore dell'Istituto Mediterraneo di Studi Politeisti, anche se non si è capito mai dove quest'istituto abbia sede (probabilmente a casa di qualcuno) e chi effettivamente studi che cosa.
Simeoni infatti partecipa di rado alle discussioni in mailing list e quando lo fa i risultati di solito sono pessimi. Scannagatta è invece la voce di Simeoni nella rete e della Federazione Pagana, pubblicizza in continuazione su tutte le mailing list le trasmissioni radio del Simeoni, adesso come se non bastasse anche online, e manda in generale dei proclami generici da parte della Federazione Pagana, sempre in copia a tutte le mailing list pagane, oppure dei copia e incolla di articoli e testi, sempre a tutte le mailing list senza distinguo. Tanto che non c'è iscritto di queste mailing list che non lo conosca e non sia infastidito da questo continuo SPAM.
Abbiamo preso mail da varie di queste mailing list, considerata la mole di scritti che ci siamo trovati di fronte abbiamo selezionato lasciando perdere le più pesanti e tenendo in considerazione solo quelle dell'ultimo periodo, altrimenti avremmo potuto fare un sito grande come l'enciclopedia britannica.
Sui tentativi di monopolizzazione:
From: LM
To: antro-delle-streghe@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, November 17, 2004 3:35 PM
Subject: RE: [antro-delle-streghe] Ogg: Leadership e comunità pagane
ti ringrazio per aver condiviso con me parte della tua
esperienza. io, come
più o meno dice WR, sono per ora alla ricerca di un gruppo con il quale
celebrare
e praticare. ma forse sono ancora un po' prima: a sperimentare da sola e
con il mio uomo rituali, celebrazioni. non ho mai fatto parte di comunità
di nessun genere, ho sempre seguito un percorso personale ed eclettico, anche
se ho potuto rendermi conto della forza e della meraviglia di un gruppo,
alcune volte. ma sono sensibile al discorso sulla comunità, soprattutto dopo
i tentativi vergognosi di Scanagatta e Simeoni di monopolizzare il panorama
pagano in italia.
ma credo di avere anch'io molte cose da sistemare, prima di poter dedicare
la mia attenzione a una comunità. non lo so, forse invece è proprio quella
la strada. vedrò cosa incontrerò sul percorso...
ti abbraccio, V
Sul dialogo interreligioso:
From: FdT
To:
lemusenellarete@yahoogroups.comSent: Wednesday, October 27, 2004 9:41 AM
Subject: [lemusenellarete] Re: dialogo inter-religioso
Buongiorno a tutti,
una domanda a Francesco Scanagatta che scrive:
>>>il male e' un concetto del monoteismo. il monoteismo
e' il male, questo non puo' piu' essere sradicato.<<<
c'è qualcosa che non riesco a comprendere. Dici che il "male" è un
concetto del monoteismo poi tu stesso affermi che il monoteismo è il
male ... ma non era un concetto monoteista questo del "male"?
>>>Ricercare la propria identita' in un rapporto
inter-religioso vuol dire condannarsi a non
conoscersi mai.<<<
personalmente non credo che un dialogo, che sia inter-religioso o di
altro tipo, abbia come intento quello di ricercare la propria
identità. Credo che un dialogo sia utile per far conoscere la propria
identità, arricchire la propria identità nello scambio ...
tant'altro ... ma ricercarla non credo. Penso che se non hai
un'identità diventa difficile poter avere una qualche idea da mettere
a confronto con altre idee.
Buon Tutto
Figlia della Terra
Sull'articolo apparso sul Giornale:
From: M G
To: lemusenellarete@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, October 06, 2004 8:02 AM
Subject: [lemusenellarete] Re: paganesimo e stregoneria su "il giornale" e un'accoratoappello
Ho già avuto un bel mal di testa domenica mattina a Massazza, grazie alla
lettura fatta a colazione dell'articolo sul "Giornale" e, ora, vederlo
reiterato su Wiccanews e sulle Muse mi rinnova il senso di malessere e di
disagio.
Conosco la "Federazione pagana" di Simeoni perché per qualche mese sono
stata paziente lettrice della ML "Paganesimo". Solo da poco ho cancellato la
mia iscrizione.
Il fatto è che non riuscivo più a sopportare questo "paganesimo contro":
poche parole costruttive e attinenti alla spiritualità pagana, molto
anticlericalismo (forse giustificato - nessuno di noi wiccan ha un grande
feeling con i cristiani e i cattolici, mi pare - ma i toni beceri e gli
insulti a go-go non sono nelle mie corde).
Inoltre ho avuto l'insolita esperienza di partecipare nel pomeriggio di
sabato al gruppo di discussione "Etica e divinità nella Wicca" insieme a
Francesco Scannagatta (Ne sono uscita un po' contusa ma sostanzialmente
illesa).
Ora ho un paio di osservazioni sull'articolo in questione e prima di esporle
voglio riagganciarmi al post e alla citazione del Poeta di Lilith sul
R.I.S.P.E.T.T.O.
> "Io ricordo che i bastoni e le pietre possono rompere le mie
> ossa, ma i nomi sono parole di potere che possono ferire l'anima.
> Io ricordo che molti hanno deriso - ed una è morta.
Nomi come "Federazione pagana", "Papa dei neopagani", "Pontefice",
"Guardiano dell'anticristo" feriscono la mia anima. Soprattutto quando
seguiti dalla frase "Finora pare che abbia convertito 270 persone, iscritte
a un forum su Internet." Perché tra quelle 270 persone ci sono stata anche
io, ma non sono mai stata convertita da nessuno. Anzi, prendo nettamente le
distanze da questa interpretazione del paganesimo con la quale mai e poi mai
vorrei confondermi.
La mia "biodiversità" da Simeoni e Scannagatta & Co. è talmente elevata che
l'essere accomunata con il loro modo di intendere il paganesimo è una
sofferenza reale. Credo che come me molti altri ci tengano a distinguere.
Per questo motivo lancio un accorato appello al "Pontefice" di Jesolo a
voler rivedere il nome che ha dato al suo gruppo. "Federazione pagana",
infatti, è talmente generico che l'equivoco è inevitabile. Così chiunque non
addetto ai lavori cadrà facilmente nell'errore che qualsiasi Wiccan o Pagano
faccia capo a questo folkloristico pontefice ex brigatista (ed è altrettanto
vero che nessun federato di Simeoni, per contrasto, sarà mai confuso nelle
classificazioni come "wiccan" o "druido" o "neoceltico"... riflettete,
gente, riflettete... su quanto astuta sia stata l'operazione di immagine!).
Ammiro la sagacia con cui un gruppo di nove persone è riuscito a spacciarsi
come federazione di un intero e non circoscrivibile movimento spirituale
(sagacia degna delle più efficaci tecniche di marketing), ma il ridicolo che
ne deriva per tutti noi mi impone di lanciare un ancor più accorato appello,
a chiunque la pensi in modo simile me, a precisare con gli organi di stampa
che questa "federazione pagana" federa solo sé stessa e non è affatto
rappresentativa del paganesimo italiano e delle sue molte correnti.
Questo con tutto il rispetto per chi liberamente decide di seguire Simeoni e
la sua "Controchiesacattolica". Ma anche con la fierezza e la determinazione
di VOLERSI BEN DISTINGUERE, poiché ognuno di noi appartiene solo a sé stesso
e, se anche, come me ed altri, percorre il cammino di una Tradizione quale
che sia, ha il diritto di non essere confuso o aggregato in un gruppi e in
concetti nei quali non si riconosce.
Mi rendo conto che difficilmente Simeoni avrà l'onestà morale di riconoscere
di aver strumentalizzato il nome della sua corrente. Ma chissà, magari se è
un vero pagano potrebbe anche avere un momento di resipiscenza e smettere di
farsi intervistare come figura rappresentativa del paganesimo in Italia.
Anche perché (al momento di sicuro e nel futuro spero anche) il paganesimo
italiano è talmente sfaccettato e complesso che una sola persona e una sola
organizzazione non sono davvero in grado di rappresentare nulla, oltre che
qualche strampalato concetto e una ridicola presunzione.
Ultima riflessione: il "Giornale" organo della destra politica, pubblica
un'intera pagina con caratteri cubitali e ampia documentazione fotografica
su un pagano con verificabili trascorsi da BR. Facendo da contraltare
all'articolo di "Avvenimenti" che invece ci associava al nazismo.
Bene! Abbiamo ottenuto la par condicio! Ma che tristezza, ragazzi... ne
abbiamo di strada da fare perché smettano di strumentalizzarci: nel
frattempo teniamoci saldi e ricordiamo sempre CHI SIAMO E PERCHE' SIAMO
QUI!!!
Io invito chiunque non si riconosca nell'intervista a scrivere al "Giornale"
e prendere educatamente le distanze.
Ferme benedizioni a tutti
Giusi
PS) A Claudio Simeoni, per fargli risparmiare tempo e fatica, anticipo che
sono ben consapevole che questa mia provocherà una scarica di insulti di
stampo vetero-maschilista sulla lista "paganesimo". Facciamo come si li
avessi già letti (ma non essendo più iscritta, non ne avrò il piacere) e
ringrazio in anticipo.
Sono comunque sempre disponibile a un dialogo rispettoso, qualora ve ne sia
una remota possibilità. La mia mail è qui sopra...
Lettera
inviata al "Giornale" per protestare contro l'intervista a Simeoni
Da: M G
Data: Wed, 06 Oct 2004 10:09:58 +0200
A: <segreteria@ilgiornale.it>, <redazione@ilgiornale.it>
Oggetto: Prendo le distanze dal "Pontefice" dei neopagani
ALLA REDAZIONE E AL SIGNOR STEFANO LORENZETTO
Ho letto la pagina di Stefano Lorenzetto su IL GIORNALE di domenica, 3
ottobre 2004 intitolata "Cronache - Tipi Italiani: CLAUDIO SIMEONI".
Poiché il Signor Simeoni si autodefinisce "Pontefice eletto" della
"Federazione Pagana" è ovvio che si ingeneri un certo fraintendimento nei
lettori, che mi induce a precisare:
1) che la cosiddetta "Federazione pagana" di Marghera NON è una struttura
rappresentativa dell'emergente mondo pagano in Italia; in realtà non esiste
affatto una struttura rappresentativa del paganesimo italiano che è
sfaccettato e non organizzato nel suo insieme;
2) che il Signor Simeoni rappresenta solo sé stesso e i suoi (non molto
numerosi) seguaci ( a tale proposito devo precisare che i 270 lettori della
mailing list "Paganesimo" condotta dal Simeoni, non sono necessariamente né
aderenti né "convertiti"; anche io sono stata una lettrice, in passato, per
curiosità, ed ora non lo sono più);
3) che la cultura neopagana NON si riconosce nelle particolari definizioni e
nei nient'affatto comuni, punti di vista di Simeoni.
Inoltre voglio aggiungere che personalmente come Pagana, come Wiccan
aderente alla Tradizione di Ara, come persona che compie un profondo cammino
spirituale nel rispetto della sacralità del mondo, MI DISSOCIO fermamente da
tutto quanto affermato dal Signor Simeoni, che mi pare un bel mucchio di
assurdità.
Sono anche amareggiata dall'accostamento (inevitabile ahimé, dato che è lui
stesso a dichiararsi ex-brigatista) con le militanze politiche della
ex-sinistra extraparlamentare.
Il paganesimo è una definizione di scelta religiosa e NON HA UN COLORE
POLITICO.
Già poco tempo fa (nella prima settimana di settembre) su "Avvenimenti" un
tendenzioso articolo a firma Piergiorgio De Angelis in occasione del Pagan
Pride Day ha proposto l'equazione inversa: neopaganesimo = nazismo. vero che
abbiamo raggiunto ora una sorta di "par condicio" ma é molto doloroso veder
strumentalizzare politicamente un percorso spirituale. Mi chiedo, a tal
proposito, se il vostro Giornale non voglia, invece, proporre
un'informazione più corretta riservando un po' di spazio anche ad altre
voci, rappresentative di alcune correnti del neopaganesimo (che, ricordo, è
un movimento spirituale con trend in crescita). In tal caso sarò lieta di
segnalarvi nominativi disponibili ad essere intervistati, che sono
rappresentativi di gruppi consolidati.
Vi ringrazio per la cortese attenzione. Cordialmente
lettera firmata
PS) Se intendete pubblicare questa lettera, vi prego cortesemente di farlo
senza riassumere e senza tagli.
Sulla Gatto Trocchi
Da:: J
Data:: Dom Lu 17, 2005 12:23 am
A: The_wiccans@yahoogrops.com
Oggetto:: Re: [The_wiccans] Ogg:
Morta suicida Cecilia Gatto Trocch
scanagatta <scanagatta@yahoo.it> ha scritto:
>ciao,
non comprendo perche' di debba rimare un po' male per
la morte della gatto trocchi?
l'evento della sua morte e' stato motivo
di felicita'.
il suicidio della gatto trocchi dimostra come
sia pericolosa la setta dei cacciatori di sette.
voglio ricordare che la gatto trocchi, in tutti
questi anni, si e' sempre impegnata nell'attaccare
tutte le iniziative religiose che non fossero
cristiane.
penso che alcuni di questa lista si ricordino
la sua dichiarazione in cui sosteneva di
essere stata "iniziata alla wicca",
andatevi a rileggervi quanto scritto
da Vanth, del pagan pride, cira il suo incontro
televiso con la defunta.
io personalmente avevo delle cose in sospeso
con la gatto-trocchi... e non mi piace
lasciare le cose in sospeso.
possono dire che e' il secondo inquisitore
cristiano con cui mi sono scontrato
che si e' suicidato.
l'unica cosa che mi dispiace della sua
morte: e' avvenuta troppo rapidamente.
saluti
scanagatta
Sulla Critica ai principi della Wicca e al Circolo dei Trivi
Caro Franco, già altre volte ed in relazione a situazioni alquanto
meno vicine al sottoscritto ti avevo pregato, se proprio ti va di
fare da grancassa arcobaleno ad altrui dichiarazioni, di aggiungerci
almeno un commentino tanto per salvare le (tue) apparenze.
Da Wiccan, sinceramente non sento di avere un gran bisogno
della
critica che qui mi viene "regalata", anche perchè sapevo dove
andarmela a cercare ne avessi sentito la necessità. Vi è ben poco
da "superare", a parte l'incomprensione e la superficiale
monoliticità che è purtroppo tanto spesso presente negli scritti dei
tuoi amici.
E, visto che non hai citato i link originali, provvedo io cosicchè ci
si possa fare un'idea completa...
http://it.geocities.com/arvales/index.html
http://it.geocities.com/arvales/trivi1.html
Baci.
E.
PS: Ben si conviene ai cristiani che certi pagani siano degli
ingenui: si manipolano e si (dis)usano da soli: un bel risparmio di
fatica!!!!! Che gli Dei ci benedicano...
--- In
paganesimoqueer@yahoogroups.com, "Franco
Santin" <solef@i...>
ha scritto:
Avvisi di allarme!
vi volevo avvisare che sulla mail list
http://it.groups.yahoo.com/group/Streghe_e_Stregoni/
ci sono alcune
persone che dicono di essere amici di Claudio Simeoni e stanno
attaccando la wicca ed altri pagani perchè non vogliono fare la
guerra contro i monoteisti.......
)O(
From: B
Sent: Tuesday, November 23, 2004 2:20 AM
Subject: Re: [Sciamanesimo_Paganesimo] guerra tra pagani
Cacciati
From: D H
Sent: Wednesday, March 09, 2005 9:21 AM
Subject: [streganera] Ogg: Radio Cultura Pagana...
